快乐飞艇app 爱妻直播间打赏54万余元 丈夫诉请返还被驳回

发布日期：2026-03-12 12:04    点击次数：60

跟着聚积直播的兴起

打赏主播成为不少用户的文娱神气

关联词，非感性的打赏活动不仅可能激发财庭矛盾

也可能带来法律纠纷

近日，钦州市钦北区东谈主民法院审结了一启事爱妻在直播间大额打赏激发的说明合同无效纠纷案件。丈夫将主播及直播平台告上法庭，要求返还沿途打赏款项，法院最终驳回了其诉讼央求。

基本案情

原告江龙与爱妻惠芳成婚多年。自2022年5月起，爱妻惠芳在某短视频平台上，对一位名叫“小海”的才艺主播产生了浓厚意思，不仅长期不雅看其直播，还成为了其直播间的“铁粉”。

在一年多的时代里，惠芳通过平台充值，向主播“小海”使用的两个账号累计打赏“金币”（平台编造礼物货币）高达535万余个，打赏次数高达2万余次，价值从1元至3000元不等。按照平台10:1的兑换比例，折合东谈主民币53.5万余元。此外，惠芳还通过平台内转账、为其购买外卖、衣物等神气，向“小海”支付了4600余元。上述款项共计跨越54万元，而惠芳在此技艺的总充值额更是高达61万余元。

江龙得知上述情况后，觉得爱妻惠芳的打赏活动未经其本旨，侵害了配偶共同财产权力。他宗旨，主播小海通过发送迂缓信息、发送奥密像片等神气，与惠芳设立不梗直关系，指导惠芳大额打赏，违背斟酌行业活动；平台四肢运营方，未尽到监管义务，允许小海使用他东谈主实名账号直播，为指导打赏提供便利，应与小海共同返还打赏及转账款项。

{jz:field.toptypename/}

为此，江龙将小海及该直播平台运营方某科技公司诉至钦北区法院，央求法院说明惠芳的打赏及赠与活动无效，判令两被告返还沿途款项54万余元。

法院审理

被告小海辩称，其与惠芳系正当的聚积行状合同关系，惠芳四肢扫数民事活动能力东谈主，打赏活动是基于对其直播才艺的认同，系竟然道理示意，不存在指导、诈骗情形，江龙并非涉案打赏活动的参与主体，无权拿起本案诉讼。

被告某科技公司提交书面答辩见地称，其与惠芳造成正当有用的聚积行状合同关系，惠芳的充值、打赏活动属于文化文娱销耗活动，平台已按商定提供了聚积行状，尽到了感性打赏指示义务；平台客不雅上无法清醒惠芳的婚配景象，且惠芳的打赏呈现小额、屡次、长期的特征，未超出平常家事代理权畛域，平台四肢善意第三方，无需返还斟酌款项。

钦北区法院经审理觉得，聚积直播具有敞开性、即时性和互动性特色，主播通过提供扮演行状吸援用户，用户可自主聘用是否打赏。惠芳四肢扫数民事活动能力东谈主，自觉注册平台账号、执意行状契约，充值编造货币并打赏主播，其打赏活动并非单纯赠予，而是基于平台提供的升值行状和主播的扮演，属于聚积行状合同下的销耗活动。

对于江龙宗旨小海指导打赏、两边存在不梗直关系的见地，法院指出，江龙未能提供聊天记载、像片等充分有用的凭据赐与佐证，快乐飞艇app且各方当事东谈主均说明小海与惠芳仅在线上调换，未线下碰面、未添加其他酬酢软件，无法证实存在指导打赏或不梗直关系。对于惠芳向小海的转账，因无法明确款项用途，且无凭据证明系小海要求，江龙诉请返还该部分款项亦无事实和法律依据。

综上，法院作出一审判决：认定惠芳的打赏及转账活动属于有用的聚积行状销耗活动，驳回了原告江龙要求说明打赏活动无效并由主播及平台返还54万余元的沿途诉讼央求。宣判后，两边当事东谈主均未在法按时限内拿起上诉，现在已发生法律效劳。

法官说法

《中华东谈主民共和国民法典》第十八条王法，成年东谈主为扫数民事活动能力东谈主，不错独处扩展民事法律活动。本案中，惠芳四肢扫数民事活动能力东谈主，自觉在平台注册账号、执意行状契约，充值编造货币并打赏主播，其活动得当该法律条规王法，与平台、主播造成正当的聚积行状合同关系，打赏活动系竟然道理示意，且打赏历程中赢得了精神愉悦和平台升值行状，属于正当的销耗活动，并非无效民事活动。

《中华东谈主民共和国民法典》第一千零六十二条王法，配偶对共同财产，有对等的处理权；第一千零六十条王法，配偶一方因家庭平常生计需要而扩展的民事法律活动，对配偶两边发成效劳，然则配偶一方与相对东谈主另有商定的之外。本案中，惠芳的打赏虽累计金额较大，但呈现小额、屡次、长期的特征，得当平常文化文娱销耗民风，未超落发事代理权畛域，其责罚活动得当上述法律王法。同期，直播平台四肢善意第三方，客不雅上无法清醒用户的婚配景象，已按商定提供行状并实践指示义务，无需承担返还牵累。

《中华东谈主民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款王法，当事东谈主对我方建议的宗旨，有牵累提供凭据。《最妙手民法院对于适用的解释》第九十条王法，当事东谈主对我方建议的诉讼央求所依据的事实好像反驳对方诉讼央求所依据的事实，应当提供凭据加以证明，但法律另有王法的之外。在作出判决前，当事东谈主未能提供凭据好像凭据不及以证明其事实宗旨的，由负有举证证明牵累确当事东谈主承担不利的效果。本案中，江龙宗旨小海指导打赏、两边存在不梗直关系，但未提交充分有用的凭据，故其诉请无法得到援救。

客服QQ：88888888

法官提醒

面前非感性打赏激发的家庭纠纷和法律争议频发，浩瀚环球应感性参与直播打赏，相接自己经济要求量入计出，切勿因盲目销耗影响家庭和睦；配偶之间应加强调换交流，妥善管束配偶共同财产，触及要紧销耗活动时务必协商一致。同期，环球在治愈自己正当权力历程中需谨防留存充分凭据，幸免因举证不及承担不利法律效果，直播平台也应切实实践监管义务，活动主播活动、主动指示用户感性打赏，共同营造健康有序的聚积直播环境。

笔墨：庞萍

抽象：钦州市钦北区东谈主民法院、广西高院

• 快乐飞艇app
• 爱妻
• 直播间
• 大赏
• 玩玉